<cite id="lg3vs"></cite>

      <video id="lg3vs"></video>
          
          

          <i id="lg3vs"><bdo id="lg3vs"></bdo></i>

            <samp id="lg3vs"></samp>
            ; 歡迎光臨聯鼎!
              中文版 | ENGLISH

            11月7日-8日,深圳大學國家知識產權培訓(廣東)基地成功舉辦“專利侵權判定標準培訓班(第2期)”。隆天知識產權副總經理郁舜博士接受深圳大學國家知識產權培訓(廣東)基地的授課邀請,為本培訓班學員講授了“標準必要專利侵權判定與救濟”課程。

            本培訓班課程設計務實新穎:內容緊緊圍繞“專利侵權判定標準”中涉及的熱點、難點問題,并結合國際、國內案例的理論與實踐。

            本培訓班師資力量強:授課老師均受聘于深圳大學知識產權學院,該院組建于2010年,擁有一支學術背景良好、研究實力較為雄厚的研究團隊;同時,諸多授課老師還是特別邀請到的全國及深圳本地知識產權學術研究、司法、行政、企業、中介機構中知名的理論和實務專家。

            本次培訓吸引到了高新技術企業知識產權法務人員、律師、知識產權代理機構從業人員等近百人參加。

            隆天副總經理郁舜博士以“標準必要專利侵權判定與救濟”為題,為參訓學員進行了由淺入深的精彩講解。他梳理了中國及世界標準必要專利訴訟的概況和脈絡,以幾個里程碑案件為切入點,探尋中國標準必要專利侵權判定思路的發展歷程。

            隨后,郁舜博士就標準必要專利侵權與一般專利侵權的特殊性進行了講解,其主要在標準必要專利侵權判定和民事救濟兩個方面明顯不同,標準必要專利侵權判定需要考慮是否“對標”,即從一致性和必要性對于是否是標準必要專利進行判定。在標準必要專利民事救濟中基于FRAND原則去考量是否頒發禁令和許可條件:是否頒發禁令需要在談判過程中從雙方在程序和實體的過錯程度來考量,許可條件及許可費率計算方法從全球判例來歸納出通行辦法。

            郁舜博士根據以上核心要點結合全球典型案例,特別針對國內近兩年的熱點案例,例如華為三星案、華為訴康文森案、中興訴康文森案、小米訴IDC案等多個典型案例從管轄、“對標”、是否下禁令、許可條件、禁訴令及反禁訴令、禁執令等方面進行講解,并圍繞企業面臨標準必要專利侵權情況,提供了多維度的解決方案,并拋出了自己對標準必要專利侵權判定和救濟的思考和建議。

            最后,郁舜博士還針對時下的知識產權熱點問題同與會人員、專家和企業代表進行了深入的交流與討論,其專業的素養和獨到的見解贏得了參訓學員們的一致好評。

            隆天知識產權自1994年成立以來,一貫秉承著“真誠共協作,凝聚同創新”的理念,集合大批高端知識產權人才和優秀團隊,強調專業化和精細化,以雙贏的發展觀永續發展。近年來,隆天知識產權已受邀為眾多企業、行業協會、大學進行知識產權領域線下及線上培訓,此次再次受邀為深圳大學國家知識產權培訓(廣東)基地授課是對隆天專業服務水平的高度認可。

            隆天將繼續與業界同仁一起幫助更多企業加強知識產權意識,提高企業對知識產權制度運用的能力和水平,解決企業遇到的知識產權相關問題。

            返回上一頁
            性色AV一区二区三区无码_国产妓女牲交a毛片_欧美国产激情二区三区_久久国产精品免费
              <cite id="lg3vs"></cite>

                <video id="lg3vs"></video>
                    
                    

                    <i id="lg3vs"><bdo id="lg3vs"></bdo></i>

                      <samp id="lg3vs"></samp>